Модель Государства Россия

Евразийский экономический союз

Евразийский экономический союз – новое интеграционное объединение на карте мира. С одной стороны, данный процесс должен только радовать. Однако в свете последних политических событий на попытки постсоветских государств заявить о своём единстве смотрят настороженно, причём все, включая часть населения самих государств. Не желая вникать в тонкости и дипломатические хитросплетения, а также черпая информацию из весьма своеобразных и не всегда объективных источников, противники интеграции рисуют страшненькую картину возрождения тоталитарного СССР с лагерными вышками и сплошным ГУЛАГ-ом. Картину, отметим, очень выгодную для тех, кому подобное стратегическое партнёрство приходится как серпом по конкуренции. Методы борьбы с интеграционными объединениями уже отработаны. Оптимальным здесь считается протест внутри самих стран-участников. Как правило, рядовых граждан пугают утратой государственного суверенитета и тотальной зависимостью от России. Реинкарнации бывшего СССР не будет! Насколько подобные заявления соответствуют (а точнее – не соответствуют) действительности, можно сделать вывод со слов одного из главных инициаторов ЕАЭС, президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Выступая с лекцией в Московском государственном университете имени Ломоносова, он напомнил, что 20 лет назад в этих же стенах им и была впервые выдвинута идея Евразийского экономического союза. – Его концепция базировалась на истине, одинаково близкой и понятной всем гражданам наших стран, – отметил президент Назарбаев. – Общая история, взаимное экономическое притяжение, тесная взаимосвязь культур и близость людских стремлений дают нашим народам шанс выстроить новый тип многосторонних межгосударственных связей. Я был и остаюсь твердым сторонником того, что Евразийский союз возможен только на принципах добровольности, равноправия, взаимной выгоды и учёта прагматических интересов каждой страны-участницы. Эта инициатива стала отправной точкой для нового исторического процесса, который сейчас называют Евразийской интеграцией. Такое заявление уже, как минимум, противоречит версии о возрождении СССР и свидетельствует о том, что союз возможен только между равноправно независимыми государствами. Смысла действовать в ущерб суверенности Казахстана у его лидера нет. 20 лет назад инициатива президента Назарбаева не нашла должного отклика у коллег по СНГ. Но как показало дальнейшее развитие, в последующие годы было создано множество гуманитарных, политических и экономических интеграционных площадок. Это и Евразийский банк развития, и Евразийский деловой совет, и Евразийский медиа-форум, Евразийская ассоциация университетов и многие другие. Евразийская интеграция оказалась только на пользу населению сотрудничающих стран – вырос товарооборот между государствами, снизились таможенные барьеры, сделалось возможным создание совместных предприятий и сотрудничество в ряде сфер, начиная с образования, трудоустройства и пр. Во многом решены вопросы безопасности региона. Отдельно следует отметить экономические успехи – совокупный объём экономик только самых активных государств-участников – Беларуси, Казахстана и России – составляет 2,2 триллиона долларов. Общий объём выпуска промышленной продукции трёх стран составил почти 1,5 триллиона долларов. Перспективный интеграционный эффект в виде прироста совокупного ВВП к 2030 году может составить порядка 900 миллиардов долларов. – Сегодня, говоря о Евразийском экономическом союзе, кое-кто из экспертов и политиков пугает мировое общественное мнение мифической «реинкарнацией» Советского Союза, – не без иронии отметил казахстанский лидер. – Считаю, что рассуждения на этот счёт далеки от реальности и беспочвенны. Сегодня для реинтеграции по советскому образцу просто нет институциональной базы. Все окончательно и бесповоротно стало достоянием истории. Народы постсоветского пространства построили свою собственную государственность. Нынешняя система собственности, социальная структура и экономический уклад наших обществ ушли далеко вперёд от советской архаики. И в этом мы едины во мнении с руководствами России и Беларуси.